close
有幾位同學日前向我發問，將其中過程整理後與大家分享。
因是針對新聞做提問，先將新聞連結附上：
男子跳軌遭撞 獲救哭喊：為什麼没死
每年事故死傷「自殺」占2成！台鐵：擬開罰5萬
闖鐵軌尋死 台鐵研擬開罰5萬
－－－－－－－－－－
同學：請教老師，意圖臥軌自殺未遂者，其罰則的法律依據為何？台鐵的請求權法律依據為何？
「男子跳軌遭撞 獲救哭喊：為什麼没死」
-> 這個可以套用在第62條嗎？鐵路法裡面沒有求償條文，必須回歸民法囉？
高強：同學們出了個大題目了！
自殺本身是一個非常複雜的因素，包括了心理學家、精神病學專家學者都無法阻止，台鐵想要以處罰來嚇阻實在是⋯⋯怪不得台灣有一堆無法實施的法條，這些法條唯一的功能就是⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯,你答對了折磨考生，人死債爛。
我們認為預防重於懲罰：
1）在都會區興建柵欄。
2）全面廢除平交道。
3）加強安全宣導。
4）鐵路機構應考慮加入保險機制。
全站熱搜
留言列表
三民輔考 
